În urma negocierilor între Cipru şi Troika au fost stabilite condiţiile finale pentru acordul de susţinere financiară internaţională a insulei din Mediterană.După părerea mea, se poate trasa o paralelă între aceste condiţii şi episodul din toamna anului 2008 (falimentul Lehman Brothers), scrie Dr. Andrei RĂDULESCU, Senior Investment Analyst la SSIF BROKER. Atunci Rezerva Federală americană a decis să nu intervină pentru salvarea acestei bănci de investiţii, ceea ce a constituit un important semnal pentru ceilalţi actori din sectorul financiar-bancar. Această decizie a FED a fost în sensul evitării persistenţei riscului moral în finanţa americană.Acelaşi lucru se poate spune şi despre cazul Ciprului. Prin decizia de taxare a impozitelor bancare, Troika a dorit să atenueze persistenţa riscului moral, mai ales în urma a ceea ce s-a întâmplat cu alte state din Europa de Sud care au beneficiat de susţinere financiară internaţională de la declanşarea Marii Recesiuni până în prezent. Practic, statele europene trebuie să implementeze politici economice care să evite astfel de situaţii de colaps şi nu să aştepte intervenţia în ultimă instanţă a unor instituţii internaţionale.După părerea mea, Troika şi-a permis acest experiment cu Cipru, dată fiind dimensiunea economică redusă a acestei insule.
ANALIZĂ SSIF BROKER: Experimentul european Cipru și falimentul Lehman Brothers
ULTIMELE ȘTIRI