Curtea Constitutionala a decis ca sesizarea depusa de Avocatul Poporului cu privire la neconstitutionalitatea ordonantei 13 este inadmisibila, pentru ca intre timp ordonanta a fost abrogata, informeaza ziare.com.
Avocatul Poporului a argumentat in sesizare ca desi a fost abrogata, OUG 13 poate intra in vigoare oricand, de exemplu daca OUG 14 care o abroga (si care se pare ca ar contine un articol neconstitutional) ar fi respinsa de Parlament.
In acest caz, o pronuntare ulterioara a CCR pe OUG 13 ar fi tardiva, pentru ca nu ar mai putea opri ordonanta sa produca efecte in instanta, odata intrata in vigoare.
Ce a spus DNA despre OUG 13
DNA a atras atentia ca de aceste modificări ale OUG 13 vor avea de profitat persoane deja acuzate/trimise în judecată pentru abuz în serviciu. Având în vedere că aceste prevederi intră în sfera legii penale mai favorabile, intrarea lor în vigoare, chiar și pentru scurt timp, îi va avantaja pe cei deja anchetați sau trimiși în judecată, atragea atentien DNA.
Cea mai criticata prevedere din OUG 13 prevede ca „orice faptă care ar cauza un prejudiciu de sub 200.000 lei nu va mai fi investigată și pedepsită; în cauzele trimise la instanță procesul penal încetează, iar cauzele aflate în lucru la DNA se vor clasa”, arata DNA.