Consilierii locali ai USL cred că scumpirea biletelor de calatorie RATUC nu a fost justificată suficient în fața consiliului local.„A fost votata „in bloc” de consilierii PDL si UDMR, fara a avea in fata o minima analiza economica care sa ateste necesitatea unei astfel de masuri. Mai mult, argumentele aduse de Liviu Neag, directorul RATUC, pot fi considerate nerelevante de catre orice cetatean cu minime cunostinte economice”, subliniază Ioana Borza în numele consilierilor locali ai opoziției.În opinia aleșilor USL, marimea traseelor, extinderea anumitor linii si compararea cu alte orase (altele decat Bucuresti) nu are nicio relevanta fara a cunoaste gradul de ocupare al mijloacelor publice de transport in comun, numarul total de calatori care au achitat bilete sau abonamente in Cluj.”Cu cat gradul de ocupare este mai mare, cu atat costurile aferente unui bilet sunt mai mici. Putem constata cu ochiul liber ca gradul de ocupare este unul ridicat, daca privim la aglomeratia din mijloacele de transport in comun. Cum clujenii sunt principala sursa de venit a regiei, ei nu pot fi exclusi din aceasta ecuatie, oricat isi doreste administratia condusa de Emil Boc”, arată Ioana BorzaAleșii USL cred că scaderea numarului de angajati ai regiei de la 1900 persoane la 1400 persoane nu are nicio
relevanta daca ea nu se regaseste in scaderea costurilor.”Situatiile economico-financiare sunt denaturate datorita faptului ca gratuitatile acordate de primarie sunt inregistrate diferit, cele aferente pensionarilor sunt inregistrate ca si cheltuieli ale regiei, in schimb ce gratuitatile pentru studenti si elevi ca si venituri.In ciuda lipsei de fundament a referatului justficativ, a intrebarilor firesti si cererii consilierilor USL de a amana acest proiect pentru o analiza in detaliu, grupul PDL-UDMR a votat la comanda majorarea bietelor si abonamentelor, demonstrand inca odata superficialitate si lipsa de interes fata de clujeni.Mai grav, cererea de amanare a proiectului de hotarare referitoare la scumpirea transportului in comun, formulata de consilierii USL, nu a fost supusa la vot deoarece se pare ca aceasta scumpire era vitala pentru actuala administratie clujeana, chiar daca impovareaza cetateanul”, sustine consilierul local Ioana Borza.În opinia consilierilor locali, în orice oras european condus de o administratie eficienta, cetatenii platesc pentru „plus valoare”, in cazul nostru pentru: un confort sporit, vehicule mai curate, rute optimizate, servicii mai bune etc.”Din pacate, aceste cuvinte au lipsit cu desavarsire atat de pe buzele directorului Liviu Neag, cat si de pe cele ale primarului Emil Boc.Noi , consilierii USL, consideram ca orice masura de acest fel trebuie sa fie bazata pe o documentatie corecta, altfel asistam la instaurarea unui stil discretionar de conducere a administratiei publice locale. Credem ca printr-un dialog deschis si mai in detaliu cu conducerea RATUC, puteau fi gasite solutii care sporeau confortul clujenilor si eficientizau costurile regiei”, mai arată consilierii USL.
Consilierii locali USL: Scumpirea biletelor RATUC nu se justifică
ULTIMELE ȘTIRI