Curtea de Apel București în cazul Cioacă: Elodia ar fi fost ciopârțită

Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti arată în motivarea deciziei prin care Cristian Cioacă a fost arestat preventiv că “există suficiente indicii în sensul existenţei unui mobil al crimei şi că inculpatul a avut ocazia şi mijloacele de a suprima viaţa soţiei sale”.În motivarea Curții de Apel București se precizează că sângele Elodiei a fost găsit „pe maşina de spălat din baia aferentă dormitorului (o urmă), pe gresia şi faianţa din baia aferentă dormitorului (6 urme), identificarea a şapte urme din sângele victimei pe partea interioară a uşii dormitorului matrimonial şi pe o sticla de parfum aflată pe noptiera din dormitor, identificarea sângelui victimei sub lada de lemn situată pe holul apartamentului în apropierea uşii de acces în dormitorul matrimonial, aceste urme conţinând sânge diluat şi impurităţi şi au fost în mod cert create în urma spălării/ştergerii gresiei din hol, surplusul din lichidul de spălare împreună cu substanţa spălată migrând sub cufăr în zonele marginale”.De asemenea, a fost găsit sânge pe peretele dintre dormitorul matrimonial şi baia aferentă acestuia. Este vorba de pete de dimensiuni mari, de peste 50 de centimetri lungime, fapt care „întăreşte ipoteza depeşării (ciopârțirii, n.red.) cadavrului după comiterea omorului„.Urme de sânge au fost găsite și în autoturismul lui Cristian Cioacă: „S-a mai identificat sângele victimei pe mocheta din portbagajul autoturismului, urme create cel mai probabil cu ocazia transportării fragmentelor de cadavru, pe tocul pistolului inculpatului, identificat în torpedoul autoturismului, pe capacul cotierei faţă a autoturismului …. şi pe suportul cotierei faţă a autoturismului, urme realizate cel mai probabil prin transfer, de pe mâna inculpatului. La 08 octombrie 2007, într-o râpă situată la 4,6 Km de Poiana Braşov în direcţia Râşnov, s-au găsit un număr mare de obiecte din locuinţa comună a celor doi soţi, provenind îndeosebi din dormitorul matrimonial, din zona cu cea mai mare concentrare a stropilor de sânge (…) Cu aceeaşi ocazie, a fost găsită şi o pereche de chiloţi bărbăteşti ai inculpatului, apartenenţa fiind stabilită în urma analizării materialului genetic existent pe aceştia, în punctul cel mai îndepărtat de şoseaua Poiana Braşov – Râşnov, raportat la poziţia celorlalte obiecte aruncate în râpă, a fost găsită şi o uniformă de poliţie de vară, aparţinându-i inculpatului, pe aceştia fiind găsit materialul biologic al inculpatului, iar cu privire la cămaşă s-a stabilit că are mărimea indicată de inculpat cu ocazia solicitării de haine de serviciu. În râpă a fost găsită şi o emblemă purtând gradul „inspector principal”, deţinut de inculpat la acea dată.”De asemenea, instanţa arată că lipsa cadavrului nu reprezintă un element determinant în aprecierea indiciilor. “Prin raportare la întregul material probator, lipsa cadavrului nu mai constituie un element cu valoare determinantă în aprecierea acestor indicii, în condiţiile dovedirii a numeroase alte împrejurări, expuse în cele ce preced, ce conduc la concluzia că singura variantă plauzibilă a dispariţiei victimei E.G. este suprimarea vieţii de către soţul său în noaptea de 29/30.08.2007”, se arată în motivare.Totodată, instanţa susţine că cercetarea în libertate a poliţistului ar crea o tulburare însemnată pentru ordinea publică. “Cercetarea inculpatului Cioacă Constantin Cristian în stare de libertate, în special după administrarea probelor în perioada septembrie – noiembrie 2012 şi relevarea unor aspecte importante în legătură cu comiterea faptei şi identificarea autorului, este de natură să creeze o tulburare însemnată pentru opinia publică şi să pună sub semnul îndoielii capacitatea organelor statului de a restabili echilibrul social afectat prin comiterea unei infracţiuni de gravitate deosebită, ce vizează viaţa unei alte persoane”, se mai arată în motivare.