Drama Casei Regale în 1947 și 2011

Profesorul Thomas Gerard Gallagher și-a exprimat opinia cu privire la subiectul din ultimele zile ce a aprins editorialele tuturor redacțiilor. Un material extrem de interesant, pe care vă invităm și noi să-l parcurgeți.”Cand un sef de stat in exercitiu il descrie pe un predecesor al sau drept “tradator” si “sluga la rusi” pentru ca a abdicat, este un semn ca natiunea a trecut printr-o istorie complicata si agitata. Criticile in privinta abdicarii din 1947 sunt, bineinteles, admisibile, dar utilizarea cuvantului “tradare” este complet inadecvata. Traian Basescu poate foarte bine sa creada ca patriotismul insemna ca Regele sa afiseze o sfidare maxima, in conditiile in care era smulsa independenta tarii, dar circumstantele in care se afla erau grave, iar actualul sef de stat nu a avut parte de asemenea chinuri si nimeni nu ar trebui sa spere ca vreunul dintre urmasii lui ar trebui sa le aiba.A fost un sfarsit trist al decadei in care Mihai de Hohenzollern s-a aflat pe tron. A fost o domnie in doua faze – de trei, respectiv sapte ani, iar in a doua, cand inca nu implinise 30 de ani, a avut parte de provocari de o magnitudine pe care si acum ne e greu sa o intelegem.”Articolul integral îl găsiți pe contributors.roProfesorul Thomas Gerard Gallagher predă la Universitatea din Bradford, unde este de ani buni șeful catedrei de studii despre pace. Manifestă un interes statornic pentru România, pentru regiunea balcanică și pentru Europa de Sud-Est, fapt dovedit de cărțile publicate până acum: ”România dupa Ceaușescu: politica intoleranței”, ”Democratie si nationalism in Romania, 1989-1998”, ”Europa proscrisa: Balcanii de la otomani la Milosevici”, ”De la tiranie la tragedie: Balcanii dupa Razboiul Rece”, ”Balcanii in noul mileniu: in umbra pacii si a razboiului”.