Președintele Clubului de Cicloturism Napoca, Radu Mititean, denunță practica Fundației SMURD de a atrage bani din fondul de 2% din impozitul pe care contribuabilii îl pot direcționeze către ONG-uri pentru a îi face cadou mai apoi tot statului român. În opinia sa, multă lume mai crede ca SMURD este un ONG, nu o structura de stat. avion smurd
„Un ONG, numit „Fundatia pentru SMURD”, utilizand numele si imaginea SMURD, care este o structura de stat, apartinand Ministerului Afacerilor Interne, si in acest an a colectat de la cetateni sume importante de bani in campania „doi la suta” dar nu pentru vreun poiect propriu, ci doar ca intermediar al statului, pentru a transmite mai departe catre stat resursele colectate de la populatie, desi mecanismul DOI LA SUTA a fost introdus pentru a sustine programele ONG-urilor, nu pentru a sustine finantarea si dotarea institutiilor de stat….”, a subliniat avocatul Radu Mititean, care este si medic.Radu Mititean a făcut acest comentariu în contextul în care Ministerul Administrației și Internelor tocmai a anunțat că SMURD are în premieră un avion medical destinat misiunilor de salvare achiziţionat de către Fundaţia pentru SMURD, din sumele strânse ca urmare a redirecţionării de către populaţie a 2% din impozitul pe venit, cât şi din donaţii şi sponsorizări.Începând cu 28 iunie 2013, în baza unui contract de sponsorizare, avionul medical a fost trecut din patrimoniul Fundației în patrimoniul Inspectoratului General de Aviaţie al Ministerului Administrației și Internelor.”Este bine ca pacientii care au nevoie de transport medical urgent au la dispozitie acest avion, este insa foarte negativ faptul ca nici macar asa ceva, pentru urgente medicale, nu este finantat din bugetul de stat sau din cel de asigurari de sanatate, ci se apleleaza la bunavointa publicului, printr-un ONG interpus („Fundatia pentru SMURD”) ca bani care in mod normal ar trebui sa ajunga la societatea civila PENTRU PROIECTELE SOCIETATII CIVILE sunt practic deturnati prin aceasta smecherie spre a alimenta MINISTERUL AFACERILOR INTERNE pentru ca SMURD este o structura de stat, apartinand MAI – Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta, nu are nimic de a face cu sectorul ONG, cu societatea civila…In acest mod imoral de a proceda, azi-maine ne trezim ca si finantarea Armatei se va face prin sponsorizari cerute de la populatie prin ONG interpuse, de genul „Fundatia pentru Aviatia Militara” si din 2% colectati de sa sa isi ia armata avioane de lupta noi, sau MMFPSPV sa faca rost de bani de pensii sau MAE de bani pentru functionarea ambasadelor? Atunci de ce mai platim atatea taxe si impozite, daca statul se finanteaza via ONG-uri, prin fonduri care in mod normal ar trebui sa ajunga la ONG-uri pentru proiecte ale ONG-urilor, nu inapoi la stat prin ONG interpuse care doar colecteaza fondurile pentru a le pompa inapoi la stat?”, scrie Radu Mititean.În opinia lui Radu Mititean, nu există nicio diferenta intre faptul ca acea fundatie nu a virat direct banii in bugetul MAI ci a cumparat avionul si l-a transferat apoi in patrimoniul ministerului. „Macar daca se facea pe fata campania asta, si nu in modul mascat in care se face in fiecare an campania „doi la suta pentru SMURD” lasand sa se inteleaga ca banii ajung la un ONG pentru programe ONG complementare celor ale institutiilor medicale de stat, si nu doar pentru finantarea structurilor de stat asa cum este SMURD. Daca erau de bun simt cei care patromeaza campaniile respective, ar fi spus in mod deschis „virati 2% pentru completarea bugetului Ministerului Afacerilor Interne in vederea completarii dotarii serviciului SMURD al MAI – IGSU”, a comentat Radu Mititean.Radu Mititean a mai precizat că pe când profesa ca medic, a lucrat ca voluntar in servicii medicale de urgenta.”Cunosc nevoile acestor servicii si faptul ca statul le subfinanteaza si ca sunt fortate sa apeleze la surse de gen sponsorizari, donatii, si consider ca este absolut inacceptabi si imoral ca, in loc sa le finanteze adecvat macar pe aceste servicii, care se ocupa de medicina de urgenta si deci salveaza in mod direct vieti, statul roman nu o face si le forteaza ca, in loc sa se concentreze pe salvarea de vieti, sa trebuiasca sa umble dupa sponsorizari, sa isi faca ONG-uri de atras fonduri si sa permita utilizarea denumirii si imaginii lor de institutie publica de catre ONG-uri menite sa atraga fonduri pentru ele”, a conchis Radu Mititean.
Pentru a oferi cea mai bună experiență, folosim tehnologii, cum ar fi cookie-uri, pentru a stoca și/sau accesa informațiile despre dispozitive. Consimțământul pentru aceste tehnologii ne permite să procesăm date, cum ar fi comportamentul de navigare sau ID-uri unice pe acest site. Dacă nu îți dai consimțământul sau îți retragi consimțământul dat poate avea afecte negative asupra unor anumite funcționalități și funcții.
Funcționale
Mereu activ
Stocarea tehnică sau accesul este strict necesară în scopul legitim de a permite utilizarea unui anumit serviciu cerut în mod explicit de către un abonat sau un utilizator sau în scopul exclusiv de a executa transmiterea unei comunicări printr-o rețea de comunicații electronice.
Preferințe
Stocarea tehnică sau accesul este necesară în scop legitim pentru stocarea preferințelor care nu sunt cerute de abonat sau utilizator.
Statistici
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
Stocarea tehnică sau accesul este necesară pentru a crea profiluri de utilizator la care trimitem publicitate sau pentru a urmări utilizatorul pe un site web sau pe mai multe site-uri web în scopuri de marketing similare.
