Istoricul Ioan Piso a declarat în calitate de președinte al Fundatiei Culturale Rosia Montana că Ministerul Culturii ar pregăti cu reprezentantii companiei Roșia Montană Gold Corporation ultimele detalii în vederea pornirii proiectului de exploatare a aurului de la Roșia Montană.ioan piso
„În ziua de 21 iunie, la orele 15, a fost organizata la Rosia Montana o întâlnire a dlui Ministru secretar de stat în Ministerul Culturii si al Patrimoniului National, Radu Boroianu, cu reprezentanti ai organizatiilor ce se opun proiectului. Acestia au fost anuntati de întâlnire de-abia în seara zilei de 20 iunie, iar unii chiar în dimineata zilei de 21 iunie; asta în timp ce sustinatorii proiectului au fost adusi din vreme din Bucuresti si chiar din Franta.Este clar ca dl secretar de stat a venit la Rosia Montana pentru a pregati cu reprezentantii companiei ultimele detalii în vederea pornirii proiectului, iar întâlnirea cu cei câtiva reprezentanti ai opozitiei care au putut ajunge la timp nu a avut alt scop decât de a-i arata opiniei publice ca si la noi ar fi respectate regulile democratice”, spune Ioan Piso.La întâlnirea cu secretarul de stat au fost prezenți din partea Fundatiei Culturale Rosia Montana Ioan Piso, în calitate de presedinte, si Sorin Jurca si Eugen Cornea, în calitate de vicepresedinti.Fundația codusă de Ioan Piso spune că „fata de distrugerea totala si definitiva a Rosiei Montane exista o alternativa conforma cu principiul dezvoltarii durabile, promovat de Uninea Europeana, si anume punerea în valoare a inegalabilului sau patrimoniu istoric în vederea unui turism intelectual si international”.”A fost dat exemplul minelor romane de la Las Medulas din Spania, mai modeste decât cele de la Rosia Montana, dar pentru care s-a gasit un Minister al Culturii, ne referim la cel spaniol, care a facut toate eforturile pentru ca acest sit sa fie înscris pe lista UNESCO. Rezultatul a fost înflorirea economica a întregii zone.În continuare, FCRM a atacat în termeni duri Ministerul Culturii si al Patrimoniului Cultural, care, desi este platit din bani publici pentru a apara patrimoniul national, se implica în jocuri straine intereselor tarii. Un exemplu de ilegalitate comisa de MCPN este cel de-al doilea aviz de descarcare arheologica pentru Muntele Cârnic, desi primul fusese anulat în mod irevocabil în justitie.FCRM a atras atentia si asupra faptului ca la primele explozii toate monumentele a caror conservare a fost promisa, vor fi distruse. A mai atras atentia ca fundul iazului de acumulare a cianurilor si metalelor grele nu este cimentat si ca este constituit din roci permeabile, apoi ca în ultimii douazeci de ani s-au produs în diferite zone ale lumii peste zece accidente cu baraje de tipul celui de la Corna.Or, zonele de acolo erau nelocuite, în vreme ce barajul de la Corna se afla la 2 km în amonte de Abrud. Dezastrul
pentru o mare parte a Transilvaniei este, cu alte cuvinte, programat. În sfârsit, FCRM a subliniat ca dintre toate afacerile facute în ultimii 23 de ani pe spinarea acestei tari, afacerea Rosia Montana este de departe cea mai respingatoare si cu consecintele cele mai grave si mai îndelungate.Dl secretar de stat Radu Boroianu ne-a raspuns ca proiectul actual se deosebeste fundamental de cel de acum 15 ani, de pilda prin faptul ca au fost impuse nu mai putin de 80 de conditii. În felul acesta mediul si patrimoniul istoric se vor bucura de o maxima protectie. Fiind întrebat unde îi va mai gasi pe vinovati daca aceste conditii nu vor fi
îndeplinite, a raspuns ca vor fi platite sume imense de asigurare. Nu ne-a dezvaluit nici cine ar mai fi dispus sa plateasca asemenea sume, nici care sunt celelalte 79 de conditii impuse companiei.Desi ne anuntase ca se va margini la domeniul culturii, dl secretar de stat ne-a asigurat ca exploziile nu vor produce nicio paguba, ca metalele grele, cianura si barajul nu reprezinta niciun pericol. A mai observat, în
treacat, ca înscrierea pe lista UNESCO nu ar fi o solutie, fiindca nu ar atrage fonduri. Din asta am înteles ca MCPN a abandonat definitiv promisiunea solemna facuta în anul 2009. Singura salvare pentru patrimoniul istoric al Rosiei Montane ar fi „parteneriatul dintre statul român si companie”, se arata in acelasi comunicat al Fundatiei Culturale Rosia Montana.In opinia lui Ioan Piso, a reiesit din aceasta discutie ca în cercurile guvernamentale decizia a fost luata si ca se asteapta numai un vot al Parlamentului.”FCRM i-a raspuns dlui secretar de stat ca Rosia Montana nu poate fi salvata numai în proportie de 20%, de 30% sau de 50%. Sau este distrusa în totalitate, sau este salvata în totalitate. L-a asigurat ca va uza de toate mijloacele legale care-i stau la dispozitie pentru a bloca un proiect atât de pagubos pentru tara. În acelasi timp, FCRM
aduce la cunostinta opiniei publice ca în opinia sa se apropie faza finala nu numai pentru Rosia Montana, ci si pentru apararea democratiei si a statului de drept”, a aratat prof. dr. Ioan Piso.
Pentru a oferi cea mai bună experiență, folosim tehnologii, cum ar fi cookie-uri, pentru a stoca și/sau accesa informațiile despre dispozitive. Consimțământul pentru aceste tehnologii ne permite să procesăm date, cum ar fi comportamentul de navigare sau ID-uri unice pe acest site. Dacă nu îți dai consimțământul sau îți retragi consimțământul dat poate avea afecte negative asupra unor anumite funcționalități și funcții.
Funcționale
Mereu activ
Stocarea tehnică sau accesul este strict necesară în scopul legitim de a permite utilizarea unui anumit serviciu cerut în mod explicit de către un abonat sau un utilizator sau în scopul exclusiv de a executa transmiterea unei comunicări printr-o rețea de comunicații electronice.
Preferințe
Stocarea tehnică sau accesul este necesară în scop legitim pentru stocarea preferințelor care nu sunt cerute de abonat sau utilizator.
Statistici
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
Stocarea tehnică sau accesul este necesară pentru a crea profiluri de utilizator la care trimitem publicitate sau pentru a urmări utilizatorul pe un site web sau pe mai multe site-uri web în scopuri de marketing similare.