Mihai Seplecan a fost proiectat violent in afara biroului de șef al Consiliului Judetean Cluj, funcție pe care a ocupat-o timp de șapte luni ca urmare a somnului rațiunii unora dintre colegii săi din forul deliberativ care l-au votat deși, într-un județ ca și Clujul, cu foarte mulți profesioniști în administrație, nu părea să aibă un CV care să-l recomande.
La ședința extraodinară a Consiliului Județean Cluj de ieri, 25 de consilieri județeni i-au spus „pa!” lui Mihai Seplecan. Nici unul nu a votat pentru ca Seplecan să rămână președinte. Chiar dacă poate nu a realizat, cariera politică a lui Mihai Seplecan a intrat într-un declin accelerat încă de când fostul peremist a intrat în conflict cu cel care l-a susținut să ajungă pe culmile carierei sale – senatorul Marius Nicoară.
Au urmat și alte episoade tensionate – de la conflictul declanșat cu conducerea Aeroportului Cluj până la suspiciunile legate de presupusa falsificare a diplomei de licență, care probabil au grăbit plecarea lui Seplecan.
Comedia, însă, s-a încheiat. Noul președinte interimar este liberalul Marius Mânzat, votat de 20 de aleși județeni.
Mihai Seplecan consideră că demiterea sa ar fi un abuz, desi a plecat la fel cum a venit – prin vot. Acum, sperantele sale sunt legate de interventia prefectului de Cluj, Gheorghe Vuscan, de la care asteapta sa atace decizia prin care a fost suspendat din functia de presedinte.
„Deși atât Direcţia Juridică cât și Secretarul județului au dat aviz negativ proiectului de HCJ promovat de către o majoritate ad-hoc de consilieri județeni, aceștia au hotărât că voința politică primează legii și au produs un abuz destituindu-mă.
(…) Am încredere în faptul că, cu celeritatea de care a dat dovadă data trecută, când în 4 zile, prefectul Gheorghe Vușcan a repus legea în drepturi, redându-i funcția lui Ioan Oleleu, la fel va proceda și acum (…). Odată cu sesizarea abuzului la Instituția Prefectului Judeţului Cluj, astăzi sesizez și Contenciosul administrativ. Consilierii județeni au fost avertizați cu privire la consecințele faptelor lor, aceste avertismente sunt atât pe banda ședinței extraordinare, cât și în scris în cele două referate negative ale Direcţiei Juridice și ale Secretarului județului”, a subliniat Mihai Seplecan intr-un comunicat de presa.