„Contractul ferm” cu care se lăuda primăria în 2013 nu este decât un protocol de colaborare, fără niciun fel garanție. Actul e un protocol de colaborare „încheiat în vederea identificării cadrului necesar desfășurării în bune condiții a evenimentelor festivalul Peninsula și De La Hoya festival” și care nu prevede nimic în cazul în care unul dintre parteneri nu-și respectă înțelegerea. Ceea ce e cel mai important, e că printre semnatari nu găsim partenerul principal, deținătorul brandului Peninsula”, arată Ioan Bîldea.În document, apar organizatorii, cei de la Asociația Live Music și Primăria Cluj-Napoca.”Neatenția și superficialitatea juriștilor primăriei a dus la situația actuală, în care proprietarul brandului poate muta liniștit înapoi la Târgu-Mureș evenimentul, întrucât nu are nicio obligație față de municipalitate. Asta deși s-au cheltuit direct și indirect peste 300.000 de euro de la bugetul local al orașului pentru susținerea evenimentului din 2013 de pe Valea Gârbăului”, a spus Bîldea.Consilierul PNL spune că perioada valabilității protocolului este 30.01.2013-31.12.2015, dar atât timp cât proprietarii Peninsula nu apar ca parteneri, valabilitatea nu are niciun fel de legătură cu festivalul și brandul Peninsula, ci doar cu un eveniment organizat de către cei de la Live Music.Referitor la locul de desfășurare, doar pentru anul 2013 este identificat amplasamentul de pe Valea Gârbăului. Pentru anii 2014 și 2015, locul urma să fie stabilit de părți, printr-un act adițional.”Munca echipei care a realizat proiectul Cluj – Capitală Europeană a Tineretului este pusă în pericol tocmai de către Emil Boc care, jurist fiind, nu a știut cum să ia măsurile minime de protecție a intereselor clujenilor într-un act juridic. Un contract bun nu ne-ar fi lăsat fără Peninsula”, mai arătat Ioan Bîldea.Veziprotocol peninsula
PNL Cluj: „Contractul ferm” pentru PENSINSULA nu a fost decât un protocol de colaborare fără garanții
ULTIMELE ȘTIRI