Jurnaliştii austrieci de la cotidianul Die Presse mi-au reamintit de portretul revoluționarului Ponta, prin articolul ”Fanul revoluţionarului Che Guevara trebuie să reformeze România”.Victor Ponta, șeful Executivului României?!Să ne amintim. Vorbim de același Ponta care n-a avut nicio strângere de inimă a se declara admirator al comunistului revoluționar Che Guevara. Asta în timp ce-l acuza pe președintele Băsescu de autoritarism dictatorial. Apropo, și teroriștii ELN (organizația latino-americană ”Armata de Eliberare Națională) sunt discipoli ai vajnicului Che, ca să lămurim vecinătățile. Cam de aici pornim cu nivelul de maturitate și capacitatea de selecție a modelelor în ce-l privește pe viitorul nostru premier.Doar imberbii romantici de tipul hipioților nu știu azi că Ernesto Che Guevara a fost un comunist revoluționar și criminal notoriu, pentru care revoluția (în traducere liberă: eliminarea ”reacționarilor”) era unicul scop în viața sa de resentimentar turbat față de capitaliști. După cum singur mărturisește: ”O revoluţie care nu se dezvoltă constant este o revoluţie care regresează.”Azi, sublimă ironie a istoriei, defunctul a ajuns un brand de piață tocmai în sistemul împotriva căruia a luptat toată viața: capitalismul. Figura lui apare imprimată cel mai adesea pe tricouri, sau diverse accesorii, dar și în reclame pentru băuturi răcoritoare, spre exemplu. (Vedeți mai bine soarta unuia dintre cei mai feroce anti-capitaliști)Dincolo de aceste idealizări ale revoluționarului comunist, adevăratul chip al idolului viitorului nostru premier îl regăsim în propriile însemnări:
”Pentru a trimite un om în faţa plutonului de execuţie, dovezile judiciare sînt inutile. Aceste proceduri sînt doar nişte detalii arhaice şi burgheze. Aceasta este o revoluţie! Şi un revoluţionar trebuie să se transforme într-o maşină de ucis cu sînge rece motivată de ură pură.”
sau:
”Trage, laşule. O să omori doar un om.”
Să fi răsunat acest ultim îndemn în mintea liderului socialist, când a declarat despre oponenții săi: ”Nici dacă-i împuști nu-i suficient”? În definitiv, sunt doar oameni, iar din ăștia găsești destui. O atitudine ce mustește de izul democrației, spre deosebire de tirania băsesciană sub care polițiștii au libertatea de a ieși în stradă. Să mai insist pe lipsa totală de proprietate a termenilor?Îndrăznesc totuși să sper că și pentru aceia care-l stimează, din motive care mie îmi scapă, reacția sa a fost cel puțin necugetată. Din poziția de lider politic într-o lume democratică, asemenea ieșiri țin de registrul impardonabilului, ca să mă opresc la un eufemism. În tot cazul, cei care se mâniau pe absența combativității lui Boc, sunt răzbunați zilele acestea. Revoluționarul preia frâiele României.Vestea proastă e că se strânge lațul, iar asta știe și președintele, chiar dacă nu o spune. Ajungerea socialiștilor în poziții executive vine la marele fix pentru pdl-iști. România nu produce cât consumă, iar privații își mută firmele (adică vacile de muls ale statului) la vecini, sau în off-shore-uri. Circa 22.000 de firme mici au plecat fără să se uite înapoi, arătându-i statului degetul mijlociu: ”Să contribuie alt fraier la bugetul tău cu asemenea biruri pe performanță. Puținul pe care aș fi dispus să-l dau va ajunge în altă parte, iar tu, stat român, rămâi cu nimic.”Să mai adăugăm la tablou scăderea investițiilor străine de la 9 miliarde de euro la sub 1 miliard, în decursul a patru ani de zile. O consecință firească a intervenționismului statal nerușinat în economie. Păi, de ce ar face străinii afaceri în România, dacă și privații români fug cu miile?Situația externă? Franța și Spania au luat-o pe versantul incapacității de plată. Sute de mii de români plecați la muncă își vor pierde job-urile. Deci gata cu banii trimiși din afară. În plus, din țară exportatoare de șomeri (marele noroc al României în acești ultimi ani, altfel eram în faliment înaintea Greciei), vom ajunge unul dintre cei mai mari importatori de șomeri din UE. Doar nu vă închipuiți că România poate face față unui asemenea val de disperare nealocată?Cabinetul Ponta nu va reforma România dintr-un motiv extrem de evident pentru oricine: socialiștii sunt populiștii spectrului politic oriunde pe glob. Pentru a reporni economia trebuie reduse taxele. Cei care produc plus-valoarea din care tu redistribui apoi către bugetari trebuie stimulați, premiați, nu pedepsiți cu biruri aberante, altfel, cum am văzut, pleacă în masă. Numai că dacă reduci taxele, ești nevoit să tai și din cheltuielile bugetare (în schimb, Ponta tocmai a anunțat cel mai mare Cabinet post-decembrist), să disponibilizezi bugetari, să mai reduci din pensii și, evident, să pui capăt contractelor de stat. Măsuri teribil de nepopulare. Cu siguranță socialiștii (indiferent că sunt din PSD, PNL, PDL sau alt partid), cu atât mai puțin cei declarați fățiș, nu sunt cei de la care să ne putem aștepta la asemenea reforme. Populiștii nu-și pun partidul în cap, niciodată, cum a făcut, la polul opus, conservatoarea Margaret Thatcher la vremea ei, sau cum a anunțat recent premierul britanic, Cameron: ”Suntem de partea privaților, a celor care produc plus-valoare și creează locuri de muncă.”Deci, cu populiști la putere, bugetarii români pot să stea liniștiți în următoarele luni. Sau? Oare chiar așa o fi?Dacă nu vor avea loc reforme, ce va face, totuși, cel mai mare Cabinet socialist post-decembrist? Păi, cam ce a făcut și predecesorul său mult hulit, Cabinetul Boc: se va împrumuta enorm pentru a reuși să se achite de salariile bugetarilor (mărite!), pensii și alte ”atenții” care vin la pachet cu actul guvernării. Numai de ar fi atât de simplu să te împrumuți pe cât pare. Băncile private vor fi tot mai precaute, multe fiind amenințate de faliment, iar FMI-ul nu mai este nici el ce a fost cândva. Chinezii au refuzat luna trecută să-i împrumute bani, iar americanii au transmis mărețului Fond că au ei destule probleme acasă și nu se pot ocupa și de salvarea Europei, ba mai mult, auzim că au și retras 200 de miliarde de dolari din rezerva FMI. Și atunci? Care va fi soarta celor ce depind de bugetul statului, dacă împrumuturile vor fi inaccesibile și în condițiile în care salariile și pensiile sunt plătite cu ajutorul FMI încă din aprilie 2010, când România a fost salvată de la faliment?Dilema va rămâne deschisă pentru mult timp de acum încolo. Singura certitudine pentru români este HIPERINFLAȚIA!Varianta extrem de scurtă a editorialului prezent, fără a pierde nimic din esență, putea fi următoarea:
Urmașul lui Mircea Geoană, protejatul lui Ion Iliescu, discipolul lui Adrian Năstase și admirator al lui Che Guevara – PORTRETUL PREMIERULUI ROMÂN în tinerețe, în anul de dizgrație 2012.