Socialiștii de la PNL și birul pe veniturile din chirii

Am impresia că unii liberali din România sunt mai socialiști decât colegii lor de guvernare de la PSD. În goana după majorarea veniturilor la bugetul de stat, sunt născocite cu nonșalanță noi biruri, iar liberalii le promovează cot la cot cu social democrații, fără a-și consulta doctrina și fără să respecte mandatul primit de la electoratul de dreapta.Studiu de caz: introducerea contribuţiei de asigurări sociale de sănătate pentru veniturile obţinute din chirii de către persoanele fizice, prevăzută în noua scrisoare cu FMI.Făcând o analiză rațională a efectelor pe care o astfel de măsură o va avea asupra contribuabililor, fostul premier liberal Călin Popescu Tăriceanu și alți membri PNL cred, pe buna dreptate, că PNL, și nu PSD va deconta electoral promovarea noului bir.Din vacanța sa de două luni, șeful PNL, Crin Antonescu, pretinde că liberalii ca Tăriceanu nu vorbesc despre lucruri „reale” și că această critică referitoare la noile taxe este „somnambulică”. Câta aroganță!Premierul Victor Ponta a confirmat, însă, că vor creşte accizele la produse de lux pentru a compensa reducerea TVA la pâine de la 24 la 9 la sută și introducerea CASS pentru veniturile din chirii. El a explicat că pentru toate veniturile, în toată Europa, se plătesc contribuţii de sănătate. Argumentul? „De ce? Dacă dumneavoastră aveţi salariul 5.000 de lei, plătiţi contribuţii de sănătate 5,5%. Dacă cineva are salariul 1.000 de lei şi restul chirii, nu plăteşte decât pentru mia de lei”.Un lucru de bun simț ar trebui precizat, și anume că pentru veniturile din chirii se plătește deja la Finanțe impozit de 16 la sută. Prin introducerea CASS pe aceste venituri, vom avea, așadar, o dublă impozitare. De ce? Premierul pretinde că guvernul este presat de către Comisia Europeană și FMI să introducă acest bir, având în vedere că vom încheia un acord preventiv pe doi ani care va totaliza 4 miliarde euro pe care putem să-i împrumutăm la nevoie. Cu alte cuvinte, Comisia și FMI vor să se asigure că avem destui bani la buget pentru a le rambursa banii. Revenind, CASS pe veniturile din chirii ar fi un prim pas pentru lărgirea bazei de impozitare, ceea ce înseamnă că aceste contribuţii o să fie plătite de toate persoanele care obţin venituri (și) din altă sursă decât salariul. Statul obez și birocratic are nevoie de banii noștri și găsește noi pretexte să-i ia. Premierul nu a putut garanta FMI și Comisiei că guvernul va fi atât de deștept încât prin măsurile luate va stimula mediul de afaceri astfel încât să avem mai mulți bani la bugetul de stat. S-a ales metoda cea mai rudimentară: un nou bir.Veniturile din chirii sunt, în cazul unor categorii sociale vulnerabile, precum pensionarii, o gură de oxigen, având în vedere că statul s-a dovedit a fi contraperformant, nefiind capabil să le asigure, din varii motive, pensii decente. Iar dacă acești pensionari plătesc deja 16 la sută impozit pe venitul din chirii, e justă taxarea suplimentară? La fel se pune întrebarea și în cazul celorlalți contribuabili care închiriază imobile și care au avut decența să își declare venitul la Finanțe, unde stau la coadă pentru a achita 16 la sută.Ce se întâmplă cu imobilele achiziționate pe credit? Ce venituri impozitezi dacă proprietarul dă la bancă toți banii obținuți din chirie?O altă întrebare ar fi legată de destinația acestor bani. Vom avea servicii medicale mai performante? Spitale mai bine utilate? Pentru că teoretic CASS acolo ar trebui să ajungă. Guvernanții omit să ne promită așa ceva, în vreme ce-și vâră mâna adânc în buzunarele noastre. Chiar și dacă banii obținuți din veniturile pe chirii vor merge pe investiții publice, ce garanții vom avea că nu vor fi supradimensionate cheltuielile de către băieții care fac afaceri cu statul? Nicio garanție, e suficient să ne amintim că trăim în România.Nu poți să-l încaleci pe omul cu inițiativă, din sectorul privat, care a dobândit o proprietate prin muncă, pentru că îl descurajezi sau chiar îl împiedici să se dezvolte, iar pe termen lung, politica asta găunoasă subțiază veniturile statului.Guvernului Ponta i se impută de către opoziție că a promovat peste 20 de taxe şi impozite noi sau majorate, ca încercare de a suplimenta veniturile la bugetul de stat, fără însă a reuși să stimuleze în paralel economia prin reducerea birocrației sau predictibilitate în domeniul legislației fiscale.Măsura aceasta irațională privind introducerea CASS pe veniturile din chirii nu va aduce mai mulți bani la stat. Va enerva contribuabilii, oricum greu încercați de criză. Reacția firească a conștiincioșilor care plăteau impozit 16 la sută va fi să renunțe să își mai declare veniturile din chirii. Evaziunea fiscală va înflori, poate să facă Ponta direcții antifraudă în fiecare scară de bloc.