Curtea de Apel Mureş l-a achitat pe fostul primar al municipiului Cluj-Napoca, Sorin Apostu, în acuzația de luare de mită, potrivit motivației Curții.Sorin Apostu, retinut, la Curtea de Apel Cluj
Sorin Apostu, retinut la Curtea de Apel ClujSorin Apostu a fost condamnat la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare pentru pentru trafic de influenţă, din pedeapsă, deducându-se timpul arestului de la 10.11.2011 şi până la 28.09.2012.Potrivit motivării Curţii de Apel Târgu-Mureş, nu există probe din care să rezulte implicarea lui Apostu în semnarea contractului de salubrizare cu Brantner-Vereş, societate al cărei director era Stoia.„În cauză au fost audiați pentru trafic de influenţă, în calitate de martori, toţi aceşti şefi de direcţie care au susţinut că inculpatul Apostu Sorin nu a intervenit în vreun fel. Prin urmare, din nicio probă de la dosar nu rezultă că inculpatul Apostu Sorin ar fi exercitat vreo influenţă în ceea ce priveşte semnarea contractului de salubrizate. În opinia instanţei, din nicio probă de la dosar nu rezultă că inculpatul Apostu Sorin s-ar fi implicat în derularea ulterioară a contractului, prin emiterea oricăror acte necesare bunei desfăşurări a societăţii”, se arată în motivarea Curţii de Apel Mureş.În plus, instanţa nu a reţinut legături între firma lui Stoia, care avea contract cu cabinetul de avocatură al Monicăi Apostu şi primarul de atunci în funcție, Sorin Apostu.„Se mai arată în rechizitoriu că transmiterea facturilor de Cabinetul de avocatură către SC TOTAL TRADING SRL s-a făcut prin intermediul inculpatului Apostu Sorin. În dovedirea acestui aspect se arată că inculpatul Apostu Sorin s-a întâlnit cu inculpatul Stoia Mihai Călin în perioada iulie 2011 – noiembrie 2011 de 5 ori, iar cu inculpata Apostu Monica Undina o singură dată. De asemenea, se arată că între cabinetul de avocatură şi SC TOTAL TRADING SRL nu au avut loc trimiteri poştale, aspect confirmat de Poşta Română. Inculpaţii, în declaraţiile date, nu au negat acele întâlniri, susţinând că în acele ocazii nu s-a transmis de către inculpatul Apostu Sorin facturile emise de Cabinetul Apostu Monica Undina pentru SC TOTAL TRADING COMPANY. În opinia instanţei, susţinerile inculpaţilor sunt reale, din nicio probă de la dosar nu rezultă, cum s-a susţinut de DNA, că la acele întâlniri inculpatul Apostu a transmis inculpatului Stoia facturile emise de Cabinetul Apostu Monica Undina”.Curtea conchide astfel că ”din dosar nu rezultă nici faptul că inculpatul Apostu Sorin era cel care îi transmitea facturile inculpatului Stoia Mihai Călin cu ocazia întâlnirilor dintre cei doi. […] în opinia instanţei, din probele de la dosar nu reiese că sumele de bani rezultate în urma încheierii contractului de consultanţă juridică din 01.04.2010 între Cabinetul de avocatură Apostu Monica Undina şi SC TOTAL TRADING SCOMPANX SRL au fost date în scopul ca inculpatul Apostu Sorin să semneze contractul de salubrizare cu SC BRANTNER VERES şi să asigure derularea ulterioară fără incidente a acestui contract, prin emiterea oricăror acte necesare bunei desfăşurări a activităţii societăţii.””Faţă de toate de cele de mai sus, se va dispune achitarea inculpatului Apostu Sorin, în conformitate cu art. 11 pct. 2 lit. a, raportat la art. 10 lit.d Cod procedură penală de sub învinuirea comiterii infracţiunii prevăzute de art. 254 alin. 1 Cod penal, , luare de mită (faptă comisă în legătură cu inculpatul Stoia Călin Mihai). În ceea ce priveşte celelalte două infracţiuni reţinute în sarcina inculpatului Apostu Sorin, de instigare la spălare de bani în formă continuată şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, având în vedere soluţia pronunţată pentru infracţiunea de luare de mită, infracţiune scop, se va dispune achitarea inculpatului, în conformitate cu art. 11 pct. 2 lit. d Cod procedură penală”, se arată în motivare.”Fostul primar al Clujului, Sorin Apostu, a fost arestat preventiv în cursul nopții de 10 spre 11 noiembrie 2011, alături de omul de afaceri Călin Stoia, cu care a și stat în arest timp de 10 luni în aceeași celulă.
Pentru a oferi cea mai bună experiență, folosim tehnologii, cum ar fi cookie-uri, pentru a stoca și/sau accesa informațiile despre dispozitive. Consimțământul pentru aceste tehnologii ne permite să procesăm date, cum ar fi comportamentul de navigare sau ID-uri unice pe acest site. Dacă nu îți dai consimțământul sau îți retragi consimțământul dat poate avea afecte negative asupra unor anumite funcționalități și funcții.
Funcționale
Mereu activ
Stocarea tehnică sau accesul este strict necesară în scopul legitim de a permite utilizarea unui anumit serviciu cerut în mod explicit de către un abonat sau un utilizator sau în scopul exclusiv de a executa transmiterea unei comunicări printr-o rețea de comunicații electronice.
Preferințe
Stocarea tehnică sau accesul este necesară în scop legitim pentru stocarea preferințelor care nu sunt cerute de abonat sau utilizator.
Statistici
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
Stocarea tehnică sau accesul este necesară pentru a crea profiluri de utilizator la care trimitem publicitate sau pentru a urmări utilizatorul pe un site web sau pe mai multe site-uri web în scopuri de marketing similare.
