Senatorul PNL Sorin Rosca Stanescu a fost condamnat, marti, de către Curtea de Apel București, printr-o sentință definitivă și irevocabilă, la doi ani si patru luni de inchisoare cu executare in dosarul Rompetrol.
În dosarul Rompetrol, magistrații Curții de Apel București au admis marți apelurile declarate de DIICOT împotriva unei sentințe din 2012 pronunțată de Tribunalul București, în care Sorin Roșca Stănescu și alți 10 inculpați, printre care și Dinu Patriciu (între timp decedat) în dosarul Rompetrol au fost achitați.
Pedepsele în Dosarul Rompetrol
1.BUCȘĂ ALEXANDRU:
În baza art. 48 C.p. rap. la art.295 alin.1 C.p. rap.la art.308 C.p. și art.309 C.p. condamnă pe inculpatul Bucșă Alexandru la pedeapsa principală de 4 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b C.p. și a dreptului de a ocupa o funcție publică pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la delapidare.
În baza art. 48 C.p. rap.la art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002 condamnă pe același inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la spălare de bani.
În baza art. 367 alin.2 C.p. condamnă pe același inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b ,g și k C.p. pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat .
În baza art.39 C.p.,art.45 alin.2 C.p. inculpatul Bucșă Alexandru execută pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare,sporită cu 2 ani închisoare ,respectiv pedeapsa principală de 6 ani închisoare și 4 ani interzicerea dreptului de a ocupa o funcție publică ,precum și a drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b ,g și k C.p.
2. GRAMA PETRICĂ:
În baza art. 48 C.p. rap. la art.295 alin.1 C.p. rap.la art.308 C.p. și art.309 C.p. condamnă pe inculpatul Grama Petrică la pedeapsa principală de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b C.p. și a dreptului de a ocupa o funcție publică pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la delapidare.
În baza art. 367 alin.2 C.p. condamnă pe același inculpat la pedeapsa principală de 1 an închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b ,g și k C.p. pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat .
În baza art.39 C.p.,art.45 alin.2 C.p. inculpatul Grama Petrică execută pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare,sporită cu 4 luni închisoare ,respectiv pedeapsa principală de 2 ani și 4 luni închisoare și 2 ani interzicerea dreptului de a ocupa o funcție publică ,precum și a drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b ,g și k C.p.
3. ALDEA FLORIN IULIAN:
În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap la art.16 alin.1 lit.f C.p.p.cu referire la art.122 alin.1 lit.d și art.124 C.p. din anul 1969 încetează procesul penal pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la manipularea pieței de capital, prevăzută de art.26 C.p. din anul 1969 rap.la art.279 alin.1 cu referire la art.244 alin.5 pct.1 și 2 și art.248 din Legea nr. 297/2004 ca urmare a intervenirii prescripției speciale a răspunderii penale.
În baza art.26 C.p. din anul 1969 rap. la art.29 alin.1 lit.a din Legea nr.656/2002 condamnă pe inculpatul Aldea Florin Iulian la pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art.7 alin.1,2 din Legea nr.39/2003 condamnă pe același inculpat la pedeapsa principală de 5 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969 pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat.
În baza art.33 lit.a,34 alin.1 lit.b și art.35 alin.1 C.p. din anul 1969 inculpatul Aldea Florin Iulian execută pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969.
În baza art.71 C.p. din anul 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969.
4. Pentru inculpatul SIMULESCU CLAUDIU:
În baza art.48 C.p. rap. la art.279 alin.1 cu referire la art.244 alin.5 pct.1 și 2 și art.248 din Legea nr.297/2004 condamnă pe inculpatul Simulescu Claudiu la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la manipularea pieței de capital.
În baza art.367 alin.1 C.p. condamnă pe același inculpat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b ,g și k C.p. pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat .
În baza art.39 C.p.,art.45 alin.1 C.p. inculpatul Simulescu Claudiu execută pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare,sporită cu 1 an închisoare ,respectiv pedeapsa principală de 4 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b ,g și k C.p.
5. Pentru inculpatul PANTIȘ SORIN:
În baza art.48 C.p. rap. la art.279 alin.1 cu referire la art.244 alin.5 pct.1 și 2 și art.248 din Legea nr.297/2004 cu aplicarea art.35 C.p. condamnă pe inculpatul Pantiș Sorin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la manipularea pieței de capital.
În baza art.367 alin.1 C.p. condamnă pe același inculpat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b și k C.p. pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat .
În baza art.39 C.p.,art.45 alin.1 C.p. inculpatul Pantiș Sorin execută pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare,sporită cu 8 luni închisoare ,respectiv pedeapsa principală de 2 ani și 8 luni închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b și k C.p.
6.Pentru inculpatul STĂNESCU ROȘCA SORIN ȘTEFAN:
În baza art. 279 alin.1 cu referire la art.245 alin.1 teza I din Legea nr.297/2004 condamnă pe inculpatul Stănescu Roșca Sorin Ștefan la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de utilizare a informației privilegiate.
În baza art.367 alin.1 C.p. condamnă pe același inculpat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b și k C.p. pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat .
În baza art.39 C.p.,art.45 alin.1 C.p. inculpatul Stănescu Roșca Sorin Ștefan execută pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare,sporită cu 4 luni închisoare ,respectiv pedeapsa principală de 2 ani și 4 luni închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a,b și k C.p.
7. Pentru inculpata RUS CERASELA ELENA:
În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap la art.16 alin.1 lit.f C.p.p.cu referire la art.122 alin.1 lit.d și art.124 C.p. din anul 1969 încetează procesul penal pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la manipularea pieței de capital, prevăzută de art.26 C.p. din anul 1969 rap.la art.279 alin.1 cu referire la art.244 alin.5 pct.1 și 2 și art.248 din Legea nr. 297/2004, ca urmare a intervenirii prescripției speciale a răspunderii penale.
În baza art.7 alin.1 și 2 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.74 alin.2 C.p. din anul 1969 rap.la art.76 alin.1 lit.b C.p. din anul 1969 condamnă pe inculpata Rus Cerasela Elena la pedeapsa principală de 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969 pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat.
În baza art.71 C.p. din anul 1969 interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969.
În baza art.86ind.1 C.p.din anul 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei , pe un termen de încercare de 5 ani ,stabilit conform art.86ind.2 C.p.din anul 1969.
În baza art.86ind.3 C.p.din anul 1969 pe durata termenului de încercare condamnata Rus Cerasela Elena trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti;
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,resedinţă sau locuintă şi orice deplasare care depăseste 8 zile,precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă;
Atrage atentia condamnatei asupra dispoziţiilor art.86ind.4 C.p.din anul 1969 a căror încălcare are ca urmare revocarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art.71 alin.5 C.p.din anul 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
8. Pentru inculpatul EROS VICTOR:
În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpatul Eros Victor pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat,prevăzută de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003.
În baza art.264 C.p. din anul 1969 condamnă pe inculpatul Eros Victor la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului.
În baza art.71 C.p. din anul 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969.
În baza art.86ind.1 C.p.din anul 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei , pe un termen de încercare de 4 ani ,stabilit conform art.86ind.2 C.p.din anul 1969.
În baza art.86ind.3 C.p.din anul 1969 pe durata termenului de încercare condamnatul Eros Victor trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Mureș;
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,resedinţă sau locuintă şi orice deplasare care depăseste 8 zile,precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă;
Atrage atentia condamnatului asupra dispoziţiilor art.86ind.4 C.p.din anul 1969 a căror încălcare are ca urmare revocarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art.71 alin.5 C.p.din anul 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
9. Pentru inculpatul MICLĂUȘ PAUL GABRIEL:
În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpatul Miclăuș Paul Gabriel pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat,prevăzută de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003.
În baza art.264 C.p. din anul 1969 condamnă pe inculpatul Miclăuș Paul Gabriel la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului.
În baza art.71 C.p. din anul 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969.
În baza art.86ind.1 C.p.din anul 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei , pe un termen de încercare de 4 ani ,stabilit conform art.86ind.2 C.p.din anul 1969.
În baza art.86ind.3 C.p.din anul 1969 pe durata termenului de încercare condamnatul Miclăuș Paul Gabriel trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti;
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,resedinţă sau locuintă şi orice deplasare care depăseste 8 zile,precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă;
Atrage atentia condamnatului asupra dispoziţiilor art.86ind.4 C.p.din anul 1969 a căror încălcare are ca urmare revocarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art.71 alin.5 C.p.din anul 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
10. Pentru inculpata ANGHELACHE GABRIELA VICTORIA:
În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap la art.16 alin.1 lit.f C.p.p.cu referire la art.122 alin.1 lit.d și art.124 C.p. din anul 1969 încetează procesul penal pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual, prevăzută de art.289 C.p. din anul 1969, ca urmare a intervenirii prescripției speciale a răspunderii penale.
În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata Anghelache Gabriela Victoria pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat,prevăzută de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003.
În baza art.264 C.p. din anul 1969 condamnă pe inculpata Anghelache Gabriela Victoria la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului.
În baza art.71 C.p. din anul 1969 interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969.
În baza art.86ind.1 C.p.din anul 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei , pe un termen de încercare de 5 ani ,stabilit conform art.86ind.2 C.p.din anul 1969.
În baza art.86ind.3 C.p.din anul 1969 pe durata termenului de încercare condamnata Anghelache Gabriela Victoria trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti;
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,resedinţă sau locuintă şi orice deplasare care depăseste 8 zile,precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă;
Atrage atentia condamnatei asupra dispoziţiilor art.86ind.4 C.p.din anul 1969 a căror încălcare are ca urmare revocarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art.71 alin.5 C.p.din anul 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
11.Pentru inculpata POPOVICI IRINA MIHAELA:
În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap la art.16 alin.1 lit.f C.p.p.cu referire la art.122 alin.1 lit.d și art.124 C.p. din anul 1969 încetează procesul penal pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual, prevăzută de art.289 C.p. din anul 1969, ca urmare a intervenirii prescripției speciale a răspunderii penale.
În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata Popovici Irina Mihaela pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat,prevăzută de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003.
În baza art.264 C.p. din anul 1969 condamnă pe inculpata Popovici Irina Mihaela la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului.
În baza art.71 C.p. din anul 1969 interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a-II-a,b,c C.p.din anul 1969.
În baza art.86ind.1 C.p.din anul 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei , pe un termen de încercare de 5 ani ,stabilit conform art.86ind.2 C.p.din anul 1969.
În baza art.86ind.3 C.p.din anul 1969 pe durata termenului de încercare condamnata Popovici Irina Mihaela trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti;
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,resedinţă sau locuintă şi orice deplasare care depăseste 8 zile,precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă;
Atrage atentia condamnatei asupra dispoziţiilor art.86ind.4 C.p.din anul 1969 a căror încălcare are ca urmare revocarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art.71 alin.5 C.p.din anul 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
12. Pentru inculpata ALBU ELENA:
În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.a C.p.p. achită pe inculpata Albu Elena pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire sub orice formă a unui grup infracțional organizat,prevăzută de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003.
În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit.b C.p.p. achită pe inculpata Albu Elena pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a infractorului,prevăzută de art.264 C.p. din anul 1969.
13.Pentru inculpatul PATRICIU DAN COSTACHE:
În baza art.17 alin.2 C.p.p. rap la art.16 alin.1 lit.f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Patriciu Dan Costache ca urmare a intervenirii decesului.
În baza art.25 alin.5 C.p.p. în privința inculpatului Patriciu Dan Costache lasă nesoluționată acțiunea civilă.
În baza art.397 C.p.p. cu referire la art.19 C.p.p. admite acțiunea civilă exercitată de partea civilă Ministerul Finanțelor Publice și,în consecință, obligă pe inculpații Bucșă Alexandru și Grama Petrică în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ROMPETROL SA la plata sumei de 58 521 056 USD în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plății plus dobânda legală aferentă ,calculată de la data 05.01.2001 până la data achitării integrale a debitului, către partea civilă Ministerul Finanțelor Publice.
În baza art.397 alin.2 C.p.p. cu referire la art.249 alin.5 C.p.p. dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor inculpaților Bucșă Alexandru și Grama Petrică și ale părții responsabilă civilmente SC ROMPETROL SA până la concurența pagubei produse prin infracțiune.
În baza art.274 alin.1,2 și 3 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpații Bucșă Alexandru și Grama Petrică în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ROMPETROL SA la plata sumei de 20 000 lei,reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecata în fond.
În baza art.274 alin.1 și 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpații Aldea Florin Iulian,Simulescu Claudiu,Pantiș Sorin,Stănescu Roșca Sorin Ștefan,Eros Victor,Rus Cerasela Elena,Miclăuș Paul Gabriel,Anghelache Victoria Gabriela și Popovici Irina Mihaela la plata sumei de 20 000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecata în fond.
În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge,ca nefondate, apelurile declarate de inculpații Patriciu Dan Costache, Bucșă Alexandru , Grama Petrică și Popovici Irina Mihaela împotriva aceleiași sentințe penale.