Foștii parlamentari ai puterii Șerban Rădulescu și Mircia Giurgiu sunt propunerea Partidul Conservator pentru alegerile locale care vor avea loc la Cluj în 2012.
Desemnat președinte al PC Cluj după ce a demisionat din PDL, senatorul Rădulescu a declarat în exclusivitate pentru BuzzNews.ro că ar urma să candideze pentru funcția de președinte al Consilului Județean, iar deputatul (momentan) independent Mircia Giurgiu pentru funcția de primar al municipiului reședință de județ din partea PC. Cei doi au de trecut, însă, un hop: USL Cluj va stabili candidații cei mai potriviți pe baza unui sondaj de opinie.Doctorul Șerban Rădulescu a obținut cea mai bună performanță la alegerile locale în anul 2000, când a fost pe punctul de a-l debarca pe Funar de la primărie. Atunci, Șerban Rădulescu a candidat pentru CDR și a obținut 46,87 la sută din voturi în turul doi, iar Gheorghe Funar, 53,13%. A fost una dintre cele mai răsunătoare înfrângeri la locale în oraș.Senatorul Șerban Rădulescu ne-a împărtășit din proiectele sale politice sâmbătă, la o cafea, la Segafredo Iulius Mall, într-una dintre zilele sale mai libere.Raul Chiș: Nu regretați că ați păsăsit PDL?Șerban Rădulescu: Nu, regretul este că nu am putut să finalizez anumite proiecte. Pe unele le-am dus la bun sfârșit, însă nu tot ce am promis în campania electorală am putut să realizez. Acesta este regretul meu. În ceea ce priveștre colegii, am avut o relație bună și nu am niciun resentiment față de ei.Raul Chiș: La ce proiecte vă referiți?Serban Radulescu
Șerban Rădulescu: Sunt proiecte pe care le-am susținut și în campania electorală, apropos de proiecte pe care și partidul le-a susținut. De exemplu, Autostrada Transilvania sau centurile de ocolire ale Clujului care au întârziat nepermis de mult sau care chiar au fost abandonate.Apoi proiectul pentru bolnavii cu Hepatită C, care au nevoie de o susținere continuă pentru vindecare. Nici acest proiect nu am putut să îl finalizez, deși am avut nenumărate intervenții, atât la nivel parlamentar, cât și la nivelul societății civile, unde am fost și fost susținut de foarte multe organizații neguvernamentale.Raul Chiș: Cine v-a pus bețe-n roate?Șerban Rădulescu: Nu știu dacă mi s-au pus direct mie bețe în roate, cred că am pornit cu un avânt foarte mare care s-a blocat rapid odată cu apariția crizei. Am avut uneori impresia că și aceasă criză este un alibi pentru niște lucruri care nu pot să fie susținute sau finalizate. În momentul în care, de exemplu, au scăzut salariile bugetarilor cu 25 la sută, promisiunea era că la începutul anului următor lucrurile să revină la normal. Ori nu au revenit. A fost o promisiune pe care partidul a susținut-o și oamenii au înțeles că este un moment greu și trebuie să strângă cureaua, însă nu am văzut nimic după aceea, proiecte care să aibă în centru viața oamenilor.Raul Chiș: Există la nivelul parlamentarilor puterii o frustrare determinată de faptul că nu sunt consultați întotdeauna când se iau decizii importante?Șerban Rădulescu: Un motiv pe care eu l-am invocat în despărțirea mea de PDL a fost și lipsa de comunicare între conducerea partidului, între guvern și restul membrilor de partid, dar în special la nivelul parlamentarilor. Am fost de foarte multe ori în situația de a accepta niște proiecte, unele pentru care guvernul și-a asumat răspunderea, fără a fi consulați. Lucrul acesta, mulți dintre noi, din grupul parlamentar al PDL, l-au sesizat. L-au sesizat chiar în discuțiile pe care le-am avut cu conducerea partidului, însă din păcate lucrurile nu s-au îmbunătățit și am mers mai departe pe acest stil.Raul Chiș: Cum s-a răspuns la sesizările foștilor dumnevoastră colegi adresate conducerii partidului?Șerban Rădulescu: Declarativ, erau asumate aceste critici, cu promisiunea că ele se vor remedia și că vom fi consultați. Am avut întâlniri și cu miniștri, chiar și cu șeful guvernului, însă mai mult eram puși în fața unui fapt împlinit. Ni se explica de ce anumite măsuri sunt necesare, deși, cum spun, senzația mea și a altor colegi era că toate aceste hotărâri nu vor duce la o îmbunătățire a vieții oamenilor, obiectiv care ar trebui să fie îmbrățișat de orice om politic sau de partide.Raul Chiș: Circumstanțele în care s-au luat unele decizii au fost destul de dramatice. N-au mai existat bani la bugetul de stat, pe fondul unei crize severe, și atunci scuza guvernului ar fi, având în vedere acele măsuri de austeritate trecute prin asumarea răspunderii, că nu mai era timp pentru consultări.Serban Radulescu este noul presedinte al PC Cluj
Șerban Rădulescu: Da, este o explicație. Și această explicație a fost susținută de președinte și de șefii partidului, însă într-un stat democratic consultarea cel puțin parlamentară, dacă nu și a populației, este absolut obligatorie, mai ales în decizii de importanță majoră pentru țară și pentru viața oamenilor. Ca să nu mai spun că aceste decizii au fost adoptate pentru un viitor incert al unei vieți mai bune.De exemplu, eu am avut o inițiativă legislativă care ar fi dus la o îmbunătățire a vieții pensionarilor care s-au pensionat înainte de termen, un proiect de lege care ar fi adus un beneficiu și statului. Însă nu a fost acceptat prin vot exact de către PDL, or acesta a fost un lucru care pe mine m-a nemulțumit profund. Era încă o dovadă a faptului că se merge pe asumarea unor proiecte care pe hârtie sunt obligatorii – și multe am înțeles că sunt necesare pentru că trecem într-adevăr printr-un moment de criză – dar nu am văzut nimic care să îndulcească puțin aceste măsuri dure.Raul Chiș: S-a vorbit de asumarea răspunderii ca necesitate într-un moment critic, de criză, dar lucrurile s-au mai ameliorat puțin și v-aș întreba de ce a continuat practica asumării răspunderii?Șerban Rădulescu: Practica asumării a devenit o regulă în politica guvernului și nu este o practică democratică. Sigur că sunt anumite momente, dar rare, când guvernul trebuie să își asume răspunderea, este necesar acest lucru. Însă la noi e o practică care devine deranjantă pentru Parlament, care reprezintă motorul democrației. Or Parlamentul a fost șuntat de prea multe ori.Raul Chiș: Ați ales Partidul Conservator. De ce?Șerban Rădulescu: Partidul Conservator, ca un partid de dreapta, mi s-a părut un partid nou, în care pot să îmi expun proiectele și să le susțin, cu o organizare care o pot începe aici în Cluj, în cadrul unui partid care îmi dă liberatea de a face ceea ce cred.Partidul este condus de domnul Daniel Constantin, un om tânăr, un intelectual angajat în politică. Toate organizațiile din țară sunt conduse de oameni noi, care au apărut în urma reformării partidului. Eu la Cluj am de gând să pornesc un proiect nou, cu un partid nou, care să aibă susținerea clasei mijlocii și am mână liberă să dezvolt orice proiect politic doresc.Raul Chiș: Care sunt intențiile dumnevoastră pentru alegerile locale? Doriți să candidați, așa cum s-a speculat în presă, la președinția consiliului județean? Șerban Rădulescu: Ca președinte al unei organizații județene este normal să figurez pe lista candidaților posibili la președinția consiliului județean, așa încât nu exclud această posibilitate, ținând cont tocmai de poziția mea politică în partid.Raul Chiș: Cei de la USL fac un sondaj intern pentru a stabili la final cei mai buni candidați pentru alegerile locale. Dumnevoastră intrați sau nu în acest sondaj?Șerban Rădulescu: Da, sigur că din partea PC la acest sondaj particip eu, la nivel județean, și domnul Mircia Giurgiu la nivel de municipiu reședință de județ.Raul Chiș: O secundă! Domnul Mircia Giurgiu nu este în Partidul Conservator. Șerban Rădulescu: Da, el candidează din partea noastră și urmează să vedem dacă va candida ca și membru al Partidului Conservator sau susținut de Partidul Conservator.Raul Chiș: Domnul Giurgiu a semnat o adeziune la PC?Șerban Rădulescu: Nu, nu.Raul Chiș: Urmează să facă acest lucru?Șerban Rădulescu: Asta vom vedea, urmează discuțiile pe care le voi avea cu domnul Miricia Giurgiu în continuare. M-aș bucura ca Mircia Giurgiu să vină alături de PC.Raul Chiș: Ca să fim bine înțeleși: există în acest moment un sondaj de opinie comandat de USL care se face la nivelul județului Cluj care testează șansele domnului Mircia Giurgiu la Primărie și ale dumnevoastră la Consiliului Județean?Șerban Rădulescu: Da, există acest sondaj de opinie, este în derulare și, repet, eu apreciez că toți candidații propuși de partidele care formează Uniunea Social-Liberala, și anume Partidul Conservator, Partidul Național Liberal și Partidul Social Democrat au șansele lor, iar cei mai buni vor fi candidații la primărie și consiliul județean.Raul Chiș: Aș vrea să vorbim de o temă locală, care a creat tensiuni la nivelul clasei politice clujene. Cum apreciați poziționarea UDMR, a celorlalte partide și a Primăriei în scandalul “plăcuța”?Șerban Rădulescu: Cred că cel mai bun lucru ar fi ca istoricii să dezbată acest subiect, nu cred că trebuie politizată o astfel de acțiune. În cazul în care istoricii vor cădea de acord că plăcuța își are locul acolo, voi fi de acord cu acest fapt.Raul Chiș: Ce proiecte importante veți promova în județul Cluj?Șerban Rădulescu: Sigur că sunt multe lucruri de făcut, lucruri care s-au promis și nu s-au făcut, dar care trebuie finalizate, vom cristaliza toate aceste proiecte în perioada de timp următoare, eu de-abia de câteva zile sunt președintele organizației județene. Mai întâi vreau să asigur funcționalitatea PC la Cluj.Raul Chiș: Pe cine vă bazați, totuși, PC la Cluj nu însemnă mai nimic.Șerban Rădulescu: Trebuie mai întâi să fac o evidență a ceea ce există în organizație. Mă voi întâlni peste câteva zile cu domnul Zaharia, fostul președinte al organizației, și vom stabili împreună pe cine ne putem baza din echipa veche. Pe urmă, mă voi gândi la persoanele care pot să vină alături și cu care vom clădi organizația locală și județeană. Nu este un lucru ușor, însă sper ca suflul nou care simt că există deja în PC se va materializa prin apariția unor oameni noi, de calitate, și cu proiecte care să fie susținute de către acești oameni.Raul Chiș: Nu aș vrea să omitem două subiecte naționale extreme de importante. Modificarea Constituției, în primul rând. Cum vi se pare proiectul prezentat de președinte?Serban Radulescu la Coffee Talk
Șerban Rădulescu: Modificarea Constituției nu este o joacă. Trebuie pregătită foarte atent și nu aruncată ca o fumigenă în societatea românească. Eu cred că dacă ne gândim să modificăm Constituția și sunt motive să facem acest lucru, trebuie să pornim în primul rand de la întrebarea “Ce republică dorim să avem în România? Republică parlamantară sau republică prezidențială?”. Din acest moment se ramifică de fapt toate ideile pe care putem să le susținem. Dacă mă întrebați pe mine, eu sunt un susținător hotărât al unei republici parlamentare. Parlamentul este, cum spuneam mai înainte, motorul democrației. Or parlamentul trebuie să fie cel care hotărăște pentru că parlamentul reprezintă alegerea poporului și parlamentul trebuie să hotărască ce se întâmplă în această țară, nu o singură persoană.Raul Chiș: Când ar fi oportună o discuție pe marginea modificării Consituției?Șerban Rădulescu: Este oportună oricând.Raul Chiș: Inclusiv în campania electorală? Nu există atunci prea multe patimi politice?Șerban Rădulescu: Absolut. Eu cred că s-a pierdut timpul până acum pentru că nu s-a discutat eventuala modificare. Aruncarea acestui subiect acum, când de fapt mai avem un an până la alegerile locale mă face să cred că este doar o fumigenă.Raul Chiș: Ce părere aveți de proiectul regionalizării?Șerban Rădulescu: Este un alt subiect care cred că nu-și are locul, pentru că județele sunt o tradiție istorică în România, ele funcționează. Fiecare poate foarte bine la nivel de județ să își dezvolte proiectele pe baza principiului subsidiarității. Pledez pentru structurile administrative-teritoariale actuale.Raul Chiș: Știți că principalul argument pentru regionalizare este acela că noile structuri, care ar îngloba fiecare mai multe județe, ar putea soluționa anumite proiecte transjudețene – cum sunt dezvoltarea rețelelor de drumuri regionale, aducțiuni de apă, atragere de fonduri europene etc. Șerban Rădulescu: Nimeni nu ne împiedică să le facem în conformația administrativă actuală a țării. Eu nu cred că acesta este un motiv pentru a susține o dezbatere privind modificarea hărții administrative a României, repet, cu un an înainte de alegeri. Mai ales că se iscă niște discuții de natură etnică cărora eu nu le văd rostul.
Pentru a oferi cea mai bună experiență, folosim tehnologii, cum ar fi cookie-uri, pentru a stoca și/sau accesa informațiile despre dispozitive. Consimțământul pentru aceste tehnologii ne permite să procesăm date, cum ar fi comportamentul de navigare sau ID-uri unice pe acest site. Dacă nu îți dai consimțământul sau îți retragi consimțământul dat poate avea afecte negative asupra unor anumite funcționalități și funcții.
Funcționale
Mereu activ
Stocarea tehnică sau accesul este strict necesară în scopul legitim de a permite utilizarea unui anumit serviciu cerut în mod explicit de către un abonat sau un utilizator sau în scopul exclusiv de a executa transmiterea unei comunicări printr-o rețea de comunicații electronice.
Preferințe
Stocarea tehnică sau accesul este necesară în scop legitim pentru stocarea preferințelor care nu sunt cerute de abonat sau utilizator.
Statistici
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
Stocarea tehnică sau accesul este necesară pentru a crea profiluri de utilizator la care trimitem publicitate sau pentru a urmări utilizatorul pe un site web sau pe mai multe site-uri web în scopuri de marketing similare.
