Un colind pentru neliniștea noastră

În timp ce scriam acest text despre “colindul considerat antisemit” ales de Centrul de Conservare şi Promovare a Culturii Tradiţionale Cluj și difuzat de postul public de televiziune, am primit pe adresa redacției un comunicat de presă al domnului Tiberiu Groza, șeful instituției subordonate Consiliului Județean Cluj, care explică în ce context s-a produs ceea ce domnia sa numește o “gafă”. Raul ChisM-a surprins neplăcut spiritul în care a fost scris comunicatul de presă: după difuzarea colindei pe TVR 3, comunitatea evreiască și presa “s-au inflamat”, potrivit domnului Groza. Cred că, de obicei, obseravatorul care constată despre cineva că “s-a inflamat” transmite de fapt în subsidiar credința sa că indignarea celui care “se inflamează” nu este justificată.Domnul Groza își cere totuși scuze în mod public comunității evreiești pentru „colindul interpretat de ansamblul folcloric Dor Transilvan, considerat a fi un colind antisemit”, arătând cât de mult empatizează, de fapt, cu acest popor.Poate mă înșel, dar am văzut și o încercare de a dilua răspunderea difuzării acelei colinzi, prin invocarea realizatorilor TVR Cluj ca cenzori ultimi ai repertoriului interpretat de ansamblul Dor Transilvan. Știu însă că, de curând, au fost disponiblizări la TVR Cluj, iar cei de acolo trebuie să lucreze contratimp pentru a-și realiza programele, ceea ce probabil nu le permite să facă o analiză de conținut a colindelor transmise înainte cu 4 ore de emisie de către o instituție publică, despre care știm că ar fi profesionistă.În cele din urmă, gafa de pe postul public a căpătat tot felul de justificări, însă până la această oră nimeni n-a pățit nimic, ca-n desenele animate. N-am văzut nici măcar un avertisement scris. Ba mai mult, Horea Uioreanu, deși e șeful domnului Groza, a aruncat pisica în curtea primarului Emil Boc, pe motiv că membrii Ansamblului Dor Transilvan sunt angajati RATUC, regie subordonată consiliului local. Da, dar cine e directorul artistic al ansamblului Dor Transilvan? Nu o fi domnul Groza?În comuna clujeană Bârlea, un moș a transmis o colindă cu conținut jignitor pentru evrei auzită dintr-o gură de babă, după cum tot pe cale orală s-au transmis de-a lungul timpului multe prostii românești din generație în generație. Ideea ar fi ca românii cu educație aleasă și înalt rafinament artistic, cum ar fi în cazul nostru domnul Groza, să aibă discernământ și să decidă ce livrăm ca bun național pe postul public și ce studiem în laboratorele antropologiei. Poporul ăsta are, cu siguranță, multe cântece, proverbe și zicători cu care ne putem mândri.A scoate din Fonoteca Pandorei un colind cu versuri care sigur ar fi adorate de naziști, la nici 70 de ani de la Holocaust, mi se pare o gafă impardonabilă, asta în condițiile în care domnul Groza nu e DJ Vasile, ci un director al unui Centrul de Conservare şi Promovare a Culturii Tradiţionale. Știți câți evrei au murit în al doilea război mondial uciși de regimul nazist? Vreo 6 milioane. Domnul Groza însuși spune că a vizitat Auschwitz și își afirmă compasiunea pentru victimele nazismului. Au fost gazați în lagăre de exterminare și apoi incinerați – vorbim de holocaust, care înseamnă ardere totală. Tot despre ardere zice și colinda.”Numai la corlan [= horn], la fum, / Acolo-i jidovul bun, / Să iasă şfară [= fum] în drum”. Cum poți să asculți aceste versuri și să nu ai disonanțe cognitive având în vedere dramele din lagărele de exterminare naziste și faptul că suntem în plin Post al Crăciunului?Prins în flagrant, domnul Groza pare totuși să înțeleagă că ceva nu e bine cu colinda. Altfel, de ce ar fi fost depusă o sesizare la CNA de către Revista 22, Grupul de Dialog Social si Hotnews.ro? De ce s-au „inflamat” ăia? De ce ar fi reacționat atât de dur Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea AntiSemitismului sau Ambasada Israelului? De ce ar fi scris presa din Israel despre colinda de la Cluj?Cred că „scuzele publice” asociate cu aprecierea că presa și comunitatea evreiască “s-au inflamat” din cauza unui „colind considerat a fi un colind antisemit” nu consolează prea multă lume. Mai ales după ce, în ședința de joi, Consiliul Naţional al Audiovizualului a decis să amendeze cu 50.000 de lei (aproximativ 11.000 de euro) Societatea Română de Televiziune pentru colindul de la Cluj. Deci suma se ia de la mine, de la tine. Noi finanțăm televiziunea publică, plătind taxa TV sau contribuții la bugetul de stat. Întrebarea este de ce am achita noi 50.000 de lei pentru o colindă prost aleasă iar Centrul de Conservare şi Promovare a Culturii Tradiţionale Cluj să rămână cu nucile și colacii?